מהם היתרונות והחסרונות של מנקה לייזר לעומת אמצעי ניקוי אחרים?
היתרון הוא: זה בכושר הניקוי של הרמה הטכנית והטכנולוגית כמעט מכל שיטות הניקוי התעשייתיות המסורתיות;
החסרונות הם: זמן הפיתוח קצר מדי, מהירות הפיתוח לא מהירה מספיק. נכון לעכשיו לא הצליח לכסות את כל מגוון הניקיון התעשייתי.
לניקוי תעשייתי מסורתי יש חסרונות שונים:
ניקוי בהתזת חול יגרום נזק למצע, וכתוצאה מכך כמות גדולה של זיהום אבק, אם הקופסה הסגורה לזיהום התזת חול בהספק קטן עדיין קטנה יחסית, בשטח הפתוח להתזת חול בהספק גבוה, תביא למטרד אבק עצום;
לניקוי כימי רטוב יהיו שאריות חומרי ניקוי, יעילות הניקוי אינה גבוהה מספיק, לחומציות המצע ובסיסיות והידרופיליות פני השטח וכו' יש השפעה, ויגרום לזיהום סביבתי;
עלות ניקוי קרח יבש גבוהה, למשל, הדירוג המקומי במפעל הצמיגים 20-30 בערך, השימוש בתהליך ניקוי קרח יבש בשנה, עלות החומרים המתכלים קרובה ל-80-1.2 מיליון. והיא מייצרת פסולת משנית שלא קלה למיחזור;
ניקוי אולטראסוני לא יכול להסיר את שכבת הציפוי, לא יכול לנקות את החומר הרך, וזיהום החלקיקים התת-מיקרוני לא יכול לעזור;
באופן כללי, תהליכי ניקוי אלה יש מגוון של אי נוחות, לא יכול לעמוד בקשר ניקוי תעשיית הייצור לדרישות הגנת הסביבה או יעילות.
היתרונות של ניקוי הלייזר הם בכך שהוא טכני ללא מגע, מדויק ונקי יותר, מופעל מרחוק, ניתן להסרה סלקטיבית, חצי אוטומטי או אוטומטי לחלוטין ובלתי מאויש. לדוגמה, ביישום הסרה סלקטיבית של שכבות צבע, ניקוי בלייזר יכול להסיר שכבה במדויק עד לרמת המיקרון, ולאחר הסרת איכות פני השטח של Sa3 (הרמה הגבוהה ביותר), קשיות פני השטח, חספוס, הידרופיליות וכו'. ניתן לשמר את המקסימום האפשרי כפי שהוא.
יחד עם זאת, עלות היחידה, צריכת האנרגיה, היעילות והיבטים נוספים טובים יותר משיטות ניקוי אחרות. הסביבה יכולה להיות בדרגה תעשייתית אפס זיהום.






